Download dan direct de PDF of lees eerst het beknopte overzicht.
De opinie van Paul van Bergen
Al tijdens mijn studie aan de TU Eindhoven waren computersimulaties van fysische processen in gebouwen een dankbaar onderwerp. Meer dan 25 jaar geleden verwachtte men dat computers het handwerk van architecten en technisch adviseurs zou vereenvoudigen of zelfs overbodig zouden maken. Nu blijkt dat computersimulaties een grotere rol hebben ingenomen bij het ontwerp en de engineering van gebouwen en gebouwprocessen, maar dat ze niet of sporadisch gebruikt worden voor simulaties… Wat is er aan de hand?
Als adviseur voor grote en complexe utiliteitsgebouwen zie ik veel resultaten van simulaties. Ook DGMR gebruikt regelmatig simulatiepakketten: Radiance, EnergyPlus, Trnsys, CFX, zowel Vabi als Bink (de akoestische simulatiepakketten buiten beschouwing gelaten). De simulaties worden in ontwerpprocessen vaak laat ingezet en de modellen zijn meestal te fragmentarisch om structurele verbeteringen en ontwerpaanpassingen te realiseren. Simulatiemodellen worden bij het ontwerp van gebouwen gebruikt om eisen en specificaties te valideren, niet om ontwerpbeslissingen op te baseren. Een gemiste kans!
Auteur(s): Paul van Bergen